從馬刺開(kāi)始用文班亞馬防守阿門(mén),并采取“放投不放突”的策略起,阿門(mén)的場(chǎng)均數(shù)據(jù)就出現(xiàn)了明顯下滑。于是過(guò)去一段時(shí)間,這已經(jīng)成為對(duì)手針對(duì)火箭陣容的最大殺招。回想之前被尼克斯領(lǐng)先18分完成驚天逆轉(zhuǎn)的那場(chǎng)比賽,對(duì)手正是抓住火箭空間點(diǎn)嚴(yán)重不足的軟肋,大膽夾擊杜蘭特,導(dǎo)致火箭進(jìn)攻徹底崩盤(pán)。那場(chǎng)比賽,烏度卡在關(guān)鍵時(shí)刻固執(zhí)地使用電風(fēng)扇打五號(hào)位,上死亡五鋒,卻不上卡佩拉,同時(shí)直接棄用謝潑德。結(jié)果五個(gè)鋒線沒(méi)防住任何人,內(nèi)線被對(duì)手輕松打穿,外線又缺乏可靠的投射回應(yīng),球隊(duì)幾乎陷入要啥沒(méi)啥的尷尬境地。

然后就是阿門(mén)輪休,電風(fēng)扇輪休,火箭卻反而開(kāi)了。謝潑德首發(fā),重要奧科吉,火箭打得爵士,國(guó)王潰不成軍,也對(duì)魔術(shù)完成19分逆轉(zhuǎn),就是來(lái)自烏度卡棄用阿門(mén)和電風(fēng)扇,重用投射球員謝潑德和奧科吉。烏度卡一直以防守為核心執(zhí)教理念,但進(jìn)攻端的乏力已成為火箭最大的隱患。從賽季初的“死亡五大”陣容試驗(yàn),到今天一度擺出的阿門(mén)、申京、奧科吉、卡佩拉加上電風(fēng)扇的組合,這種配置讓人匪夷所思:四名球員基本不具備可靠的外線投射能力,唯一勉強(qiáng)能投的奧科吉,命中率也極不穩(wěn)定。這樣的陣容一上場(chǎng),就被熱火打出19-2的攻擊波,烏度卡后面卻沒(méi)有及時(shí)吸取教訓(xùn)調(diào)整,還是用阿門(mén)和電風(fēng)扇。

烏度卡似乎永遠(yuǎn)分不清誰(shuí)才是球隊(duì)真正需要倚重的核心球員。說(shuō)到底,本賽季火箭之所以屢屢在關(guān)鍵時(shí)刻崩盤(pán)、被翻盤(pán),根本原因就在于整體投射能力的嚴(yán)重缺失。每當(dāng)烏度卡放棄那些便秘式陣容,轉(zhuǎn)而給謝潑德更多進(jìn)攻機(jī)會(huì)時(shí),球隊(duì)往往能打出大勝,或者在落后時(shí)完成逆轉(zhuǎn)。這場(chǎng)對(duì)陣熱火的比賽,對(duì)手的策略其實(shí)并不復(fù)雜:就是常規(guī)的全場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防,同時(shí)針對(duì)持球核心杜蘭特和謝潑德進(jìn)行夾擊。熱火根本無(wú)需費(fèi)盡心思設(shè)計(jì)特別的針對(duì)方案,因?yàn)榛鸺约旱陌㈤T(mén)、申京和電風(fēng)扇在場(chǎng)上時(shí),就已經(jīng)把自己人防死,空間被極度壓縮,傳球路線被堵死,進(jìn)攻節(jié)奏完全打亂。

最致命的還是烏度卡在臨場(chǎng)調(diào)整上的遲鈍與固執(zhí)。他無(wú)法真正做到物盡其用、人盡其才,反而習(xí)慣在賽后把責(zé)任推給球員,動(dòng)輒指責(zé)球隊(duì)“不夠強(qiáng)硬”“態(tài)度不如對(duì)手”。賽后談到這場(chǎng)失利,烏度卡再次把鍋甩給了謝潑德、杜蘭特和伊森,聲稱(chēng)末節(jié)三人沒(méi)有投進(jìn)關(guān)鍵球。
他原話大意是:“對(duì)手?jǐn)[出聯(lián)防,我認(rèn)為自己已經(jīng)成功破解。第二節(jié)我們多次撕開(kāi)聯(lián)防,創(chuàng)造出大量空位機(jī)會(huì);末節(jié)同樣如此,我們也獲得了不少優(yōu)質(zhì)投籃。但遺憾的是,伊森三分7中2、謝潑德11中4、杜蘭特8中2,三人面對(duì)聯(lián)防時(shí)都拿到了很好的出手機(jī)會(huì),卻缺乏連續(xù)性,最終投丟了這些球。”

表面上看,烏度卡這番話似乎在強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)術(shù)沒(méi)問(wèn)題,是執(zhí)行出了狀況。但實(shí)際情況遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。火箭全場(chǎng)哪來(lái)那么多真正意義上的大空位?第二節(jié)之所以能短暫破解聯(lián)防,正是因?yàn)闉醵瓤〒Q下了那套空間極度擁擠的死亡五鐵,改打更接近正常籃球的陣容。這時(shí)杰夫格林挺身而出,甚至臨時(shí)頂上五號(hào)位,才勉強(qiáng)穩(wěn)住局面。這恰恰證明了空間對(duì)于現(xiàn)代NBA進(jìn)攻的重要性。沒(méi)有拉開(kāi)足夠的空間,任何戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)都只是空談。謝潑德全場(chǎng)出戰(zhàn)35分鐘,14投5中,其中三分11中4,貢獻(xiàn)14分4籃板5助攻1搶斷0失誤的全面數(shù)據(jù)。上半場(chǎng)他9投5中,開(kāi)局手感火熱,進(jìn)攻端表現(xiàn)亮眼。然而下半場(chǎng)他的球權(quán)卻急劇減少。

下半場(chǎng)阿門(mén)和申京一過(guò)半場(chǎng)就習(xí)慣性要球,謝潑德被迫淪為底角的定點(diǎn)接應(yīng)。這完全不符合他的打法特點(diǎn)。謝潑德并非純射手,他更喜歡通過(guò)持球擋拆發(fā)起進(jìn)攻,喜歡和卡佩拉做高位15英尺擋拆后支配球、尋找機(jī)會(huì)。只有拿到球權(quán)、找到節(jié)奏,他才能發(fā)揮最大價(jià)值。單純把他放在底角蹲坑,等著接球投三分,既浪費(fèi)了他的組織能力,也限制了他的整體威脅。有些球迷只看命中率就覺(jué)得謝潑德一般般,但真正看過(guò)比賽的人都清楚:末節(jié)他多次頂著防守人強(qiáng)投。面對(duì)對(duì)手放空非空間點(diǎn)、集中夾擊核心的策略,謝潑德如果不選擇強(qiáng)投,幾乎沒(méi)有其他辦法。但即便如此,他今天的防守表現(xiàn)也明顯優(yōu)于阿門(mén)和伊森,更不用說(shuō)進(jìn)攻端的巨大差距。

歸根結(jié)底,烏度卡與熱火主帥斯波斯特拉的差距一目了然。給斯波什么好食材,他都能根據(jù)特性烹飪出最合適的菜品;給烏度卡同樣的食材,他卻總是一鍋亂燉,能吃飽,卻浪費(fèi)了太多潛力。試想,如果把謝潑德放到勇士,科爾完全有可能把他培養(yǎng)成下一個(gè)庫(kù)里接班人。反觀烏度卡,2022年總決賽時(shí),他與科爾正面對(duì)決,手中的牌其實(shí)差距不大,卻在系列賽中被全面壓制;去年季后賽首輪被黑七出局,更暴露了他帶隊(duì)上限的瓶頸。烏度卡帶下限肯定及格,但要想真正提升上限、沖擊更高層次,烏度卡的執(zhí)教能力明顯不足。空間問(wèn)題不是一朝一夕能解決的頑疾,但謝潑德肯定需要更多主導(dǎo)球的機(jī)會(huì)。
科爾免費(fèi)觀看_維金斯免費(fèi)觀看_熱火隊(duì)免費(fèi)觀看_科爾高清在線_維金斯高清在線_熱火隊(duì)高清在線
奈落不快落7秒前
坤殿下17秒前
JR054777332428秒前
Wraven53秒前
啊哈嗯哼萊昂納德1分鐘前
Liljunran1分鐘前
傻傻哋嘅841分鐘前
平井太郎4分鐘前