體育播報(bào)4月9日宣 皇馬在本輪歐冠1-2不敵拜仁，知名皇馬擁躉兼《阿斯報(bào)》副主編龍賽羅也在今日發(fā)文，抱怨了判罰。他對(duì)此表示：

塔沒被罰下令人憤慨。足球比賽的勝負(fù)也取決于競技之外的細(xì)節(jié)。如果布斯克茨·費(fèi)雷爾沒有像個(gè)菜鳥一樣在梅萊羅面前畏縮，接受推翻赫拉德·馬丁那張意義重大的紅牌的荒謬判罰，或許馬競就能在萬達(dá)大都會(huì)球場擊敗巴薩，聯(lián)賽冠軍的爭奪也依然會(huì)繼續(xù)。

如果來自阿什頓的英國裁判邁克爾·奧利弗和負(fù)責(zé)視頻助理裁判（VAR）的澳大利亞人賈里德·吉列特盡職盡責(zé)，那么在若納坦·塔鞋釘撕破姆巴佩的球襪而被罰下場后，拜仁慕尼黑在第70分鐘就應(yīng)該只剩十人應(yīng)戰(zhàn)了。那么，VAR存在的意義究竟是什么呢？

隨著比賽的進(jìn)行，在剛剛替補(bǔ)上場的貝林厄姆和布拉欣·迪亞斯的壓迫下，德國班霸節(jié)節(jié)敗退，而姆巴佩則火力全開，力圖扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。沒有人能說服我改變看法：

憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)，阿韋洛亞的球隊(duì)本可以扭轉(zhuǎn)比賽局勢(shì)。即便切費(fèi)林重返伯納烏的貴賓包廂，也未能改變西班牙乃至歐洲裁判們竭力阻撓皇家馬德里的現(xiàn)狀。

15座歐冠獎(jiǎng)杯帶來的既是欽佩也是嫉妒，而裁判機(jī)構(gòu)顯然屬于后者。VAR對(duì)皇家馬德里來說并非糾正因素……而是破壞因素。