體育播報(bào)2月11日宣 近日，《每日體育報(bào)》談到了皇馬隊(duì)內(nèi)目前的混亂狀態(tài)，他們表示主帥阿韋洛亞的執(zhí)教和管理方式遭到了質(zhì)疑。

自一月中旬上任以來，阿韋洛亞已經(jīng)執(zhí)教皇馬七場比賽，他做出的戰(zhàn)術(shù)決策在更衣室內(nèi)引發(fā)了各種不同反應(yīng)。盡管球員們表達(dá)了各自看法，但都盡量保持友好氛圍，同時(shí)也清楚俱樂部方面在進(jìn)行監(jiān)督。

核心球員享有特權(quán)

可以看出，阿韋洛亞調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)思路，給予維尼修斯、貝林厄姆、姆巴佩等球員在場上的自由度，承認(rèn)他們具備改變比賽的影響力。然而，這種靈活性也在隊(duì)內(nèi)其他球員中引發(fā)了不安，他們希望獲得同等對待，即便自身水平與薪資無法與之相提并論。

卡瓦哈爾替補(bǔ)風(fēng)波

第二個(gè)問題是對球隊(duì)隊(duì)長卡瓦哈爾的替補(bǔ)安排管理，這成為爭議焦點(diǎn)，尤其是因?yàn)榘㈨f洛亞沒有給出直接解釋。此事在梅斯塔利亞球場進(jìn)一步升級：阿韋洛亞先是選擇了青訓(xùn)球員戴維?希門尼斯，隨后又啟用剛剛傷愈的特倫特，這也催生了所謂的“卡瓦哈爾事件”。

邊后衛(wèi)安排、貢薩洛與塞巴略斯的不滿

對陣巴列卡諾時(shí)，明明可用卡雷拉斯、卡瓦哈爾，阿韋洛亞卻安排巴爾韋德、卡馬文加改打邊后衛(wèi)，這一安排同樣不被認(rèn)可。賽后雙方進(jìn)行了長達(dá)一小時(shí)的坦誠對話，但結(jié)果只是讓阿韋洛亞的決策權(quán)力被削弱。

第四點(diǎn)批評與此相關(guān)：讓貢薩洛出現(xiàn)在非中鋒的位置，引發(fā)了外界對其潛力是否被充分利用的質(zhì)疑。

下一個(gè)問題涉及塞巴略斯，他在社交媒體上間接表達(dá)不滿：“我們的朋友不多，忠誠代價(jià)昂貴。”這句意味深長的發(fā)言，暴露了在對陣本菲卡、瓦倫西亞的關(guān)鍵戰(zhàn)中，阿韋洛亞更偏愛塞斯特羅。

塞巴略斯在七場比賽中僅出戰(zhàn)三場，即便在瓊阿梅尼停賽、巴爾韋德與卡馬文加改打邊后衛(wèi)的情況下，他依然沒有獲得首發(fā)。

居萊爾與巴爾韋德

第六個(gè)矛盾點(diǎn)出現(xiàn)在居萊爾身上，此事來得意外，但這位土耳其球員不具備維尼修斯那樣的話語權(quán)，無法帶動(dòng)其他球員反對主帥決策。

他在里斯本一戰(zhàn)中狀態(tài)正佳卻被換下，合理表達(dá)了不滿。就像當(dāng)初國家德比上被阿隆索換下時(shí)的維尼修斯一樣，他看向替補(bǔ)席說道：“總是換我，永遠(yuǎn)是我。”

最后，盡管七場比賽里卡瓦哈爾均可出戰(zhàn)，且阿韋洛亞也清楚烏拉圭人更偏愛其他位置，他仍堅(jiān)持讓巴爾韋德出任右后衛(wèi)。

這些事件凸顯了阿韋洛亞在管理球隊(duì)時(shí)面臨的挑戰(zhàn)：他的決策深受隊(duì)內(nèi)氛圍與球員期望的影響。