體育播報(bào)2月9日宣 前英超裁判馬克·哈爾西在其《太陽報(bào)》專欄中談到了利物浦1-2曼城的比賽中，主裁判克雷格·鮑森最后的判罰。

哈爾西寫道：“克雷格·鮑森別無選擇，只能吹掉那粒進(jìn)球。值得稱贊的是，鮑森當(dāng)時(shí)在觀察情況，當(dāng)曼城2-1領(lǐng)先、比賽進(jìn)入補(bǔ)時(shí)階段，謝爾基將球射向無人防守的球門時(shí)，索博斯洛伊拉扯了哈蘭德，但鮑森在觀察哈蘭德是否仍有可能觸碰到球。”

“這種情況并未發(fā)生，因此當(dāng)隨后哈蘭德回扯索博斯洛伊?xí)r，這一行為阻止了利物浦球員妨礙皮球入網(wǎng)。裁判當(dāng)時(shí)并未示意進(jìn)攻有利，所以一旦VAR約翰·布魯克斯呼叫鮑森到場(chǎng)邊查看，他就別無選擇，他必須審視第一次犯規(guī)，即破壞明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)的行為。”

“克雷格的判罰符合規(guī)則。人們可能會(huì)問‘他為何不直接判進(jìn)球有效？’但哈蘭德的回扯阻止了利物浦球員解圍。”

“關(guān)于曼城的點(diǎn)球，克雷格的判罰完全正確。阿利松沖撞了努內(nèi)斯，這是一個(gè)確鑿無疑的點(diǎn)球，利物浦對(duì)此無可抱怨。”

“關(guān)鍵因素在于皮球是否仍在比賽進(jìn)行中，球確實(shí)在界內(nèi)，因此裁判除了判罰點(diǎn)球外別無選擇。”

“利物浦曾抗議格伊在0-0時(shí)于禁區(qū)邊緣拉拽薩拉赫應(yīng)被紅牌罰下，但當(dāng)時(shí)有補(bǔ)防球員存在，因此我認(rèn)為這不構(gòu)成紅牌犯規(guī)。”