正是因?yàn)檫^程中的表現(xiàn),才讓卡里克在賽后表示“極度失望”。
的確,從大局來說,本輪比賽的利物浦輸給狼隊(duì)、曼城戰(zhàn)平諾丁漢森林,曼聯(lián)輸球也沒什么大不了的,然而,暫且不提這個(gè)夏天曼聯(lián)將在將帥層面做何種動(dòng)作,哪怕眼光只放在本賽季,曼聯(lián)在下一場(chǎng)就將面對(duì)直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手維拉,4月下旬和5月初將面對(duì)切爾西和利物浦。
這三場(chǎng)比賽將在很大程度上決定曼聯(lián)的下賽季是打歐冠,還是打歐聯(lián)。
如果曼聯(lián)真的能打歐冠,卡里克就能在這個(gè)賽季獲得“善終”,甚至有望角逐正式主帥的位置,但如果曼聯(lián)只能打歐聯(lián),甚至回到第六名的位置,那么卡里克最終會(huì)得到什么樣的評(píng)價(jià)?
要注意,現(xiàn)在的第六名利物浦和曼聯(lián),只差3分。

所以,這場(chǎng)比賽值得細(xì)細(xì)分析,尤其是在進(jìn)攻端。
本場(chǎng)比賽,贏球的紐卡斯?fàn)柎虺隽撕懿诲e(cuò)的內(nèi)容,這一點(diǎn)和埃迪-豪的關(guān)系不大,因?yàn)榧~卡斯?fàn)柌⒉皇敲恳粓?chǎng)都會(huì)打出類似的質(zhì)量和線路,而是和沃爾特馬德缺席,安東尼-戈登代打中鋒有關(guān)。
作為幾年前還在出任左邊鋒,但近幾年時(shí)常改打中路,逐漸摸到了一些前鋒竅門的又一位大英帝星,安東尼-戈登的個(gè)人發(fā)展還是很成功的。
于是在這場(chǎng)比賽,他在馬奎爾和約羅的身前發(fā)揮非常扎實(shí):







畢竟身高只有183cm,而且邊鋒出道,所以腳下比中衛(wèi)球員快很多,在回接的時(shí)候,也更為靈敏和機(jī)警,從而很好地做到了銜接身后。
這是戈登在面對(duì)曼聯(lián)中衛(wèi)時(shí)的天然優(yōu)勢(shì),但嚴(yán)格來說不算什么優(yōu)點(diǎn),于是在背身對(duì)抗和高球爭(zhēng)頂?shù)臅r(shí)候,戈登要面對(duì)的劣勢(shì)就很大了:



所以,這里有一個(gè)邏輯要區(qū)分清楚:180級(jí)別的球員在腳步上比190級(jí)別的球員快,這是優(yōu)勢(shì),但這恰恰是應(yīng)該的,就像一個(gè)口淡的人和口重的人比誰血壓更正常,口淡的人大概率勝出,但這是應(yīng)該的。
假如戈登在對(duì)抗時(shí)還能頂住馬奎爾和約羅,這是不正常的,但要是能贏,那戈登就真厲害了,同理就是馬奎爾和約羅在對(duì)抗時(shí)贏過戈登,這是正常的,但要是在腳步上也能跟住,甚至贏過戈登,那馬奎爾和約羅就真厲害了。
所以在各自的優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié),大家都能贏過對(duì)方,整體上其實(shí)算是互相打個(gè)平手,如果曼聯(lián)能迫使紐卡斯?fàn)柖嘤瞄L(zhǎng)球高球找戈登,那戈登就不會(huì)有這一場(chǎng)的表現(xiàn)了。
但是,紐卡斯?fàn)柌粌H沒有被迫用長(zhǎng)球高球,戈登的回撤接應(yīng)也減少了隊(duì)友找他的難度,于是在這場(chǎng)他并沒有打滿,85分鐘下場(chǎng)的比賽里,戈登觸球42次。
記住這一數(shù)字,幾乎是24次觸球,但打滿全場(chǎng)的謝什科的兩倍。
戈登真正做的好的地方,是他在中鋒位置高頻回撤接應(yīng)之外,還能通過其他方式幫助球隊(duì):雖然他確實(shí)沒有背身頂住馬奎爾和約羅的能力,但卻因?yàn)檫呬h出道的原因,擁有拉邊接球,從邊路向門前施壓的能力:


于是在少打一人之后,戈登靠自己的個(gè)人能力制造點(diǎn)球,并且親自命中:


這才是一個(gè)前鋒球員的真正的本職工作,仔細(xì)讀這句話:因?yàn)榻^大部分球隊(duì)都沒有強(qiáng)到前鋒可以直接出現(xiàn)在對(duì)方禁區(qū)里等著攻門,在攻門之前,你首先要幫助球隊(duì)來到門前。
不管是從中線區(qū)域,還是從本方點(diǎn)球點(diǎn),你首先要幫助球隊(duì)完成這幾十米的推進(jìn)。
戈登這一場(chǎng)表現(xiàn)出色,就源自這一點(diǎn),除了利用自己的回撤接應(yīng),多次幫助中場(chǎng)球員之外,作為邊鋒,還可以自主拉邊,用帶球等方式幫助球隊(duì)完成推進(jìn)。
而且最難能可貴的是,戈登在某些回合其實(shí)可以嘗試自己帶球沖擊,比如這些場(chǎng)景:



自己來到了邊路,或者身前空間廣袤,可以試著自己突破,但是,戈登選擇了對(duì)自己球隊(duì)推進(jìn)成功率更高的線路:



要注意,這些傳球線路和戈登當(dāng)時(shí)的身體面向都是有角度上的限制的,戈登不僅還是選擇傳了,而且傳球質(zhì)量很好。
人數(shù)均等的時(shí)候,用更多的傳球來幫助球隊(duì)進(jìn)行更高成功率的推進(jìn);人數(shù)不均等的時(shí)候,用自己的帶球來幫助球隊(duì)推進(jìn),甚至直接制造點(diǎn)球。
僅憑這一場(chǎng)的表現(xiàn),戈登在中路的發(fā)揮就可以被高看一眼,所以圖赫爾如果聰明,這個(gè)夏天的世界杯就可以用凱恩-戈登-貝林厄姆組成英格蘭的主力進(jìn)攻小組了,尤其是凱恩-戈登,在部分層面其實(shí)類似于當(dāng)年皇馬的本澤馬-維尼修斯。
即便部分特質(zhì)上稍有差池,比如維尼修斯在邊路能力上還是好于戈登,但維尼修斯直至今天,都無法在中路打出類似戈登的表現(xiàn),而且再加上貝林厄姆的后排支持,打出來的內(nèi)容一定不會(huì)差。
當(dāng)然了,如果圖赫爾不聰明,那就沒辦法了。
扯遠(yuǎn)了,回到主題,所以當(dāng)紐卡斯?fàn)柪酶甑谴虺隽酥T多推進(jìn)和進(jìn)攻的時(shí)候,曼聯(lián)這邊如何相提并論?
必須要承認(rèn)的是,最近幾場(chǎng)連續(xù)進(jìn)球的謝什科,在接應(yīng)質(zhì)量方面稍有好轉(zhuǎn),這體現(xiàn)在他的拿球時(shí)間更少了,不管身后狀況如何,直接傳/敲出來成為了幾乎唯一的選擇:







所以在回撤接應(yīng)方面,謝什科和戈登的效果其實(shí)差不太多,哪怕雙方的觸球次數(shù)幾乎要差了一倍,但考慮到謝什科的個(gè)頭擺在這里,動(dòng)作頻率不可能和戈登比較,所以在回撤接應(yīng)方面,差一點(diǎn)就差一點(diǎn)吧。
關(guān)鍵就在于,差出來的一點(diǎn),你拿什么補(bǔ)?作為中鋒,你又要用什么樣的方式來幫助球隊(duì)?
戈登的身板,決定了他不可能和中衛(wèi)進(jìn)行直接的身體對(duì)抗,所以戈登選擇拉邊,那么謝什科的身板,按道理應(yīng)該進(jìn)行更多爭(zhēng)頂和對(duì)抗,但他做得怎么樣呢?



在這些方面,你可以發(fā)現(xiàn)他比戈登沒強(qiáng)多少,無非就是戈登很難能贏上一次,謝什科偶爾能贏上一次。
這就是我們一直認(rèn)為謝什科雖然有身板,但踢法接近大號(hào)維爾納的原因,但說實(shí)在的,大號(hào)維爾納和維爾納已經(jīng)有踢法上的區(qū)別了,因?yàn)榫S爾納的優(yōu)勢(shì)就是自身的跑動(dòng)強(qiáng)度,而一大號(hào),強(qiáng)度,尤其是頻率方面就已經(jīng)不一樣了。
而且,維爾納在切爾西和熱刺都能代打一個(gè)邊前衛(wèi),謝什科作為中鋒連拉邊接球都很難。
不過,謝什科這場(chǎng)比賽有過一次拉邊接球,其實(shí)做得還挺不錯(cuò)的,發(fā)生在上半場(chǎng)的第42分鐘,他的拉邊將紐卡中衛(wèi)佳夫拽了出來:

于是霍爾代打左中衛(wèi),紐卡中場(chǎng)因?yàn)閷?duì)后面信心不足而站位保守:

從而給了梅努從外圍起腳遠(yuǎn)射的空間:

這就是我們?cè)谏腺惣静粩嗟貜?qiáng)調(diào)赫伊倫這些沖擊縱深,包括拉邊處理的戰(zhàn)術(shù)效果的原因:
















這些戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)不是毫無作用,反而是非常寶貴的,但一個(gè)不到22歲的年輕球員做到了這里,就差不多到極限了,接下來就需要其他球員接班了,他們?cè)撊ミM(jìn)攻那些落入后衛(wèi)線的后腰、臨時(shí)改打中衛(wèi)的邊后衛(wèi),甚至捕捉兩線站位上的空當(dāng)。
然而,阿莫林的球隊(duì)很難有進(jìn)攻方面的效率,當(dāng)時(shí)加納喬、芒特等人浪費(fèi)掉的效果和機(jī)會(huì)不計(jì)其數(shù),共同締造了那支曼聯(lián)的戰(zhàn)績(jī)。
那么,當(dāng)曼聯(lián)送走干的活不被認(rèn)可的赫伊倫,迎來了沒有背身,全場(chǎng)只有這一次拉邊處理的謝什科,你又能如何呢?
這樣一來,你只能寄希望于曼聯(lián)在來到前場(chǎng)之后,不斷地為禁區(qū)內(nèi)的謝什科送上直接攻門的機(jī)會(huì):






我們暫且不提這些機(jī)會(huì)里謝什科是不是應(yīng)該做得更好?也先不討論如果沒有了進(jìn)球,謝什科還剩什么作用?
因?yàn)橄掳雸?chǎng)多打一人的曼聯(lián),確實(shí)不必費(fèi)心于推進(jìn)了,甭管謝什科在推進(jìn)環(huán)節(jié)中有沒有作用,他確實(shí)可以在禁區(qū)內(nèi)坐等攻門了。
只說一點(diǎn),曼聯(lián)是否具備長(zhǎng)時(shí)間圍攻對(duì)手,從而防住那零星的一兩次反擊?
下半場(chǎng)的最后時(shí)段,在需要進(jìn)球的時(shí)候,隨著曼聯(lián)換上齊爾克澤,球隊(duì)其實(shí)站成了424。
布魯諾和烏加特?fù)?dān)任中場(chǎng),前場(chǎng)從左至右是庫尼亞、齊爾克澤、謝什科和阿瑪?shù)?迪亞洛,謝什科沒什么作用,但確實(shí)可以像哈蘭德那樣牽制住對(duì)手的后衛(wèi)線,從而給二線的齊爾克澤制造了充裕的發(fā)揮空間:


但是,當(dāng)曼聯(lián)在接近進(jìn)球的時(shí)候,也在接近丟球,因?yàn)槟阋呀?jīng)失去了攻守平衡。
布魯諾和庫尼亞連接失敗,特里皮爾一腳傳球,讓替補(bǔ)登場(chǎng)的奧蘇拉完成提速、推進(jìn),直接來到進(jìn)攻位置:

一路之上,包括最后的進(jìn)攻,奧蘇拉的動(dòng)作之所以顯得有些別扭和勉強(qiáng),因?yàn)樗麑?shí)際上是個(gè)右腳球員,在用逆足進(jìn)行內(nèi)切。
這可能是馬拉西亞的站位更多防范外線,給內(nèi)線留出空間的選擇的原因,但也正是因此,馬奎爾的移動(dòng)和站位剛好處于一個(gè)非常尷尬的位置,既沒有封堵住他的逆足射門,也同步阻擋了拉門斯的視線:

所以,如果你的后場(chǎng)是這樣的水平,就像當(dāng)初對(duì)陣十人埃弗頓一樣,約羅防不住霍爾的一次射門,那你需要的是一個(gè)什么樣的前場(chǎng),什么樣的中鋒?
最近幾場(chǎng)比賽,當(dāng)我們不敢對(duì)卡里克的曼聯(lián)在一周一賽水平下什么定論,總是語帶保留,所以將關(guān)注重點(diǎn)更多放在下賽季的建設(shè)時(shí),很多朋友都覺得曼聯(lián)的后場(chǎng),尤其是中衛(wèi)位置不必進(jìn)行什么補(bǔ)強(qiáng),那么看了這場(chǎng)比賽,從而在對(duì)陣富勒姆、西漢姆聯(lián)、水晶宮,包括紐卡斯?fàn)柕纳砩蠄?chǎng)場(chǎng)丟球,各位有什么新的想法嗎?
這樣的防守,足以在下賽季的雙線作戰(zhàn)下盡力保住下限嗎?新帥得是什么水平,才能在進(jìn)攻和防守注定一頭拉胯的情況下,完成既定的賽季目標(biāo)?
上一期我們說過,這個(gè)夏天的曼聯(lián)注定將迎來一個(gè)重新建隊(duì)的過程,因?yàn)楝F(xiàn)有陣容根本應(yīng)付不了兩線作戰(zhàn),內(nèi)部一周雙賽的情況下,戰(zhàn)平西漢姆聯(lián)和輸給十人紐卡就是例證,而兩線作戰(zhàn)又會(huì)顯著影響戰(zhàn)術(shù)能力,所以球隊(duì)需要在能力和厚度上同步補(bǔ)強(qiáng)。
重新建隊(duì),就要重新樹立核心球員。
謝什科只有22歲,就像當(dāng)初的赫伊倫一樣,根本不該擔(dān)負(fù)如此重任,但如果是他,曼聯(lián)在陣容層面要為他做出何等的大改?
而且,如果要同步送走布魯諾,從而回籠陣容繼續(xù)大改的資金,那你送走的將不止是一名球員,還是連續(xù)7個(gè)賽季至少制造20+進(jìn)球的保障。
新帥和新球員需要默契配合到什么程度,才能首先補(bǔ)上這個(gè)虧空?如果補(bǔ)不上,新帥是否也會(huì)被貼上失誤標(biāo)簽,從而在管理層耐心有限的背景中逐步接近下課?

所以,這場(chǎng)輸球?qū)ɡ锟舜_實(shí)是一件好事。
阿莫林的失敗不是毫無原因的,就像當(dāng)年的穆里尼奧一樣,正因如此,提振當(dāng)下的這支曼聯(lián),也不是像當(dāng)年的索肖那樣,做做心理按摩,從而提升信心就可以徹底解決的。
然而在更多一周一賽的背景下,拉滿跑動(dòng)確實(shí)是一條可以選擇的路。
既然如此,要拉就要爭(zhēng)取拉到頂,拉到對(duì)方真的跟不上,這就是此前姆貝烏莫、庫尼亞、阿瑪?shù)?迪亞洛和布魯諾組成前場(chǎng)的邏輯:四人全矮,而且全部可以拉邊處理球,從而在反擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)當(dāng)中,要么有效捕捉縱深空間,要么在局部流暢地制造人數(shù)優(yōu)勢(shì)。
謝什科的首發(fā),反而是打斷了這一思路和進(jìn)程。

謝什科首發(fā),不僅是少了一個(gè)人拉邊處理球,降低了前場(chǎng)換位的頻率和強(qiáng)度,而且他自己也無法為這一效果的打折,提供其他方向上的補(bǔ)充。
于是,姆貝烏莫這場(chǎng)因?yàn)楣潭ㄔ谟疫吢飞洗虻貌缓茫拖癜⒛謺r(shí)期一樣,但如果他照例出現(xiàn)在突前位置,阿瑪?shù)?迪亞洛打在右路,謝什科到了比賽末段再替補(bǔ),誰又知道姆貝烏莫會(huì)打出一個(gè)什么樣的比賽呢?
所以,下賽季的事情是曼聯(lián)管理層要考慮的事情,但這一事情的解決辦法又和卡里克在剩余9場(chǎng)比賽,尤其是對(duì)陣阿斯頓維拉、切爾西和利物浦時(shí)的表現(xiàn)息息相關(guān)。
老路的確在因?yàn)榘數(shù)?迪亞洛表現(xiàn)下降而變得狹窄,但這全然不是謝什科可以首發(fā)的理由,尤其是當(dāng)180級(jí)別的戈登比190級(jí)別的謝什科還有用,卡里克需要重新思考這個(gè)問題。


勒布烺詹拇斯3秒前
一根瑪花藤23秒前
中國青訓(xùn)會(huì)好的55秒前
拜仁球迷mia1分鐘前
重案組之阿虎1分鐘前
Hardenfuck2分鐘前
一個(gè)實(shí)習(xí)生3分鐘前
大狠然3分鐘前