體育播報(bào)04月15日宣 今日中國足協(xié)發(fā)布了新一期裁判評議，其中對國安上訴廖力生疑似手球的評議認(rèn)定，相關(guān)俱樂部和社會(huì)媒體平臺(tái)流傳的各個(gè)角度拍攝的非官方視頻，其來源以及可靠性無法證實(shí)和鑒定，駁回了國安的上訴。

【相關(guān)新聞】

而在2024年對上海海港vs梅州客家的一次手球判罰評議中，中國足協(xié)使用了來自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻，認(rèn)定海港球員奇塔迪尼手球，進(jìn)球應(yīng)判無效。

足協(xié)當(dāng)時(shí)評議內(nèi)容如下：

中超聯(lián)賽第7輪補(bǔ)賽，梅州客家VS上海海港，比賽第54分鐘，上海海港18號隊(duì)員進(jìn)球，進(jìn)球前其手臂疑似與球有接觸。裁判員臨場判罰進(jìn)球有效，VAR未介入。

對于此判例，評議組一致認(rèn)為：從可供VAR查看的相關(guān)視頻畫面看，無法準(zhǔn)確證明上海海港18號在進(jìn)球得分前，其手臂與球是否有接觸。在評議過程中，評議組查看評議了來自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻，確定了上海海港18號在進(jìn)球得分前手臂與球有接觸的客觀事實(shí)。由于該隊(duì)員手臂觸球后立即進(jìn)球得分，按照規(guī)則應(yīng)判罰其手球犯規(guī)，進(jìn)球無效。裁判員臨場判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤。另由于上述情況，VAR在無法看到可以清晰證明海港隊(duì)員手臂與球接觸的畫面的情況下，未介入，不應(yīng)視為錯(cuò)誤。