體育播報(bào)2月27日宣 《足球》報(bào)撰文談到中超冬窗，文章表示，今年冬窗最大的看點(diǎn)還是本土球員熱度明顯提升，而且集中在以U23為主的年輕球員群體。

中國球員在U23亞洲杯上的出色表現(xiàn)，令中超俱樂部看到了他們的潛力，身價(jià)自然水漲船高。相比此前冬窗本土球員市場更多關(guān)注成熟的中生代球員，今年以U23國腳為核心的年輕球員已成為絕對主角。

今年冬窗國內(nèi)球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)排名前5的球員全部都是23歲以下的年輕球員，前7僅有1人年齡在23歲以上。相比之下，去年冬窗本土球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前10僅2人是U23球員——今年中超冬窗，某種程度上可以被稱為“U23冬窗”。

以德轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)價(jià)格排列，楊希是冬窗本土球員標(biāo)王（1200萬元人民幣，西海岸→海港），拜合拉木（700萬 新鵬城→蓉城）和賀一然（600萬 亞泰→蓉城）分列其后，未參加U23亞洲杯的玄智健（600萬 亞泰→新鵬城）也進(jìn)入前5名。再加上U20以下的姚浩洋（700萬）和孫康博（400萬），本土球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前7名中，23歲以上的只有方昊（500萬 國安→浙江）1人。

各俱樂部對U23以下本土球員的追捧，與去年形成鮮明對比。去年冬窗，本土球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)前10名僅有吾米提江（600萬 三鎮(zhèn)→海港）和霍深坪（240萬 廣州→浙江）2人，其余8人都是23歲以上的中生代球員。去年本土球員標(biāo)王吳少聰（700萬），與今年標(biāo)王楊希相差500萬，而上次本土球員冬窗標(biāo)王轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)達(dá)1000萬人民幣量級，還要追溯到5年前的2021年。

今年冬窗，本土球員市場U23新人成為主角，是U23亞洲杯亞軍帶來的直接結(jié)果。炙手可熱的U23國腳能流入市場的本就屈指可數(shù)，海港得到楊希開出了冬窗本土球員標(biāo)王的報(bào)價(jià)，新鵬城不愿放棄已是國腳的拜合拉木，無奈合同只剩1年，球員離隊(duì)意愿強(qiáng)烈，只能出售套現(xiàn)，而且除了高昂的基礎(chǔ)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，還附有與出場等關(guān)聯(lián)的浮動(dòng)條款。

賀一然和玄智健能進(jìn)入市場，也是因降級的亞泰需要回籠資金，兩人合計(jì)為亞泰帶來至少1200萬元的收益。相比U23亞洲杯踢了4場主力的賀一然，玄智健雖然沒有參賽，但去年已在中超打上主力的他，同樣在這波紅利中受益。

流入市場的U23國腳不多，顯然無法滿足中超俱樂部爭奪新人的需求，更年輕的潛力股身價(jià)也隨之飆升。19歲門將姚浩洋是去年銅梁龍沖超的主力，今年俱樂部從湖北青年星買斷了這位希望之星，轉(zhuǎn)會(huì)市場網(wǎng)站顯示轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高達(dá)700萬。此外，湖北青年星還將上賽季后段租借到鐵人的19歲右后衛(wèi)孫康博出售給英博，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為400萬。

恒大足校出售布尼亞明（玉昆）和劉佳樂（銅梁龍），也分別收到了100萬。兩位尚未踢上職業(yè)聯(lián)賽的新人，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)已能位列冬窗本土球員前15位。這幾樁價(jià)格不菲的轉(zhuǎn)會(huì)，讓中國足壇看到了本土新人的市場價(jià)值。深耕青訓(xùn)的職業(yè)俱樂部和青訓(xùn)機(jī)構(gòu)，也開始得到應(yīng)得的回報(bào)。

除了備受矚目的高價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)，冬窗各俱樂部對新人也更加重視。西海岸、浙江、銅梁龍等繼續(xù)主打年輕化戰(zhàn)略。

西海岸雖然出售楊希，放徐彬赴英超狼隊(duì)留洋，但冬窗引入了6名U23及以下球員；銅梁龍冬窗簽下以姚浩洋為首的6名U23新人，包括從馬爾貝拉租借20歲年輕前鋒杜月徵；海牛簽下16歲的鄺兆鐳，升班馬鐵人簽下了從比利時(shí)歸化的U20年輕中衛(wèi)鄭家騁。這些留洋新人的回流，同樣引發(fā)了媒體和球迷的熱議。這個(gè)冬窗，對中國足球的潛力股新人而言，是渴望已久的春天。